クラウド活用が当たり前になった現在、多くの企業では請求額の増加が課題となっています。
しかし、クラウドコストの問題は単純な「削減活動」だけでは解決しません。
本質は、クラウドを構造的にコントロールできる仕組みを持てているかどうかです。
■ 1. コスト課題の本当の原因は「コントロール不能」状態にある
クラウド費用が増える背景には、次のような構造的問題があります。
- タグや命名規則が統一されておらず、コストの紐づけが曖昧
- 権限管理が甘く、誰でもリソースが作成できてしまう
- プロジェクト単位のコストが見えず、誰も責任を持てない
- 環境ごとのライフサイクルが定義されていない
- アーキテクチャが「コスト前提」で設計されていない
この状態では、いくら「削減活動」を行っても根本解決になりません。
■ 2. FinOpsを“費用削減プロジェクト”と捉える危険性
多くの企業では、FinOpsが次のような取り組みに偏っています。
- リザーブドインスタンスの購入
- リソースの停止・削除
- サーバサイズの見直し
- 無駄なサービスの洗い出し
もちろんこれらは必要ですが、
これだけでは継続的な最適化にはつながりません。
問題は「増え続ける仕組み」にあり、
それを変えない限り、コストはまた膨らみ続けます。
■ 3. FinOpsの本質：構造設計としての最適化
効果を出している企業は、FinOpsを“構造設計”として実践しています。
① 標準化（タグ・命名・プロジェクト構造）
- タグ付けの強制
- 命名規則の徹底
- 事業部／プロジェクト単位でのコスト分解
② 権限制御（IAMガバナンス）
- リソース作成権限の最小化
- 責務分界の明確化
- 意図しないリソース増加の防止
③ 可視化（ダッシュボードとアラート）
- 利用量・コストのリアルタイム可視化
- しきい値超過アラート
- 部署ごとの配賦（Showback / Chargeback）
④ ライフサイクル管理（自動化）
- 開発環境の自動停止
- 期限付きリソースの自動削除
- ステージング環境のポリシー化
⑤ コスト前提のアーキテクチャ設計
- スケーラビリティとコストのバランス設計
- ストレージ階層の最適化
- マネージドサービスのコスト戦略
■ 4. 継続的に最適化されるクラウド運用をつくるには？
効果を出している企業は次の状態を実現しています。
- 誰が見てもコスト構造が理解できる
- 勝手にリソースが増えない
- プロジェクト単位で責任が明確
- アーキテクチャがコスト意識で設計される
- 運用改善とガバナンスが継続的に回る
これを支えるのが“FinOpsガバナンス”です。
■ 5. まとめ：FinOpsは「いかに削るか」ではなく「どう支配するか」
クラウド時代のコスト最適化は、
単なる削減ではなく、仕組み・構造・ガバナンスによって決まります。
株式会社FourthWallでは、クラウドガバナンス設計、FinOps標準化、
アーキテクチャレビュー、運用改善などを一気通貫で支援しています。
継続的に“最適化され続けるクラウド運用”を目指す企業様は、ぜひお気軽にご相談ください。
コメント